Still life - Recensione


John May (Eddie Marsan), è un solitario impiegato comunale col compito di dare una degna sepoltura alle persone decedute, che nella vita erano rimaste sole e senza affetti. John cerca di rintracciare parenti e amici dei defunti, finché un giorno, purtroppo, viene licenziato, ma decide comunque di portare a termine il suo ultimo incarico. Bravo Eddie Marsan, attore inglese, qui al suo primo ruolo da protagonista, che con una mimica controllata ma efficace, riesce a trasmettere tutta la solitudine e l'umana pietà del suo personaggio.
Il regista Uberto Pasolini, più noto come produttore (Full Monty), realizza un opera delicata e sensibile, che ha il pregio di stupire per la sua algida leggerezza e coinvolgere per la genuina poetica. Solitudine, malinconia, morte, questi i temi principali, supportati da una messa in scena minimale e metodica, come il suo protagonista. Still life, è un piccolo film, che se si esclude qualche ingenuità, fa riflettere sul valore dell'esistere, e spesso ha la forza dei ricordi, quelli più semplici e veri. Da non perdere. VOTO 7+

Commenti

Posta un commento

Post popolari in questo blog

Wolverine: l'immortale - Recensione

Immagine
Come nei fumetti scritti da Chris Claremont e disegnati da Frank Miller, questa storia è ambientata nel Giappone e parte addirittura dalla Seconda Guerra Mondiale e dalla bomba atomica su Nagasaki; Logan (Hugh Jackman) salva la vita al soldato Yashida, oggi potente uomo d’affari malato, che lo chiama al suo capezzale: perché? Wolverine, tormentato da incubi sull’amata Jean Gray, questa volta dovrà vedersela con una mutante acida (Viper), la Yakuza e un grosso samurai-robot, ma troverà pure il tempo per innamorarsi di Mariko, nipote di Yashida. A dargli supporto nei combattimenti la giovane Yukio, una provetta ninja tamarra, dalla katana facile.
Continua a leggere

Kill Bill Vol. 2 - CULT

Immagine
Il volume 2 inizia con una dichiarazione d’intenti (vendicativi) dell’ex killer ‘Black Mamba’ alias la Sposa (da questo film Beatrix Kiddo). Uma Thurman guarda e parla in camera rivolgendosi al pubblico, innescando un meccanismo metacinematografico che amplifica l’autoreferenzialità dell’autore. Tarantino attraverso la sua popolare cine-icona sfonda la quarta parete, e colloca personaggio e racconto in un immaginario collettivo che richiede la complicità del pubblico. Un’altra cosa salta subito all’occhio: i due film sono molto diversi. Il Vol.1 sfrutta al massimo le tecniche della Settima Arte per presentare i personaggi e puntare sull’azione spettacolare. Il Vol. 2, invece, pone l’accento sugli elementi artistici, in primis, regia e sceneggiatura . Questo è il motivo per il quale lo preferisco. Lotte psicologiche al posto di esagerazioni splatter. Lo script di Tarantino, infatti, ha qui un maggior impatto emotivo, perché scava nel vissuto dei suoi criminali. I dialoghi, in q
Continua a leggere